Sure Start 'große Vorteile', aber Gesicht Schließung

" Sure Start-Zentren, die auf die Verbesserung der frühen Jahre von Gesundheit und Bildung in England, brachte die "große Vorteile für die Gesundheit der Kind

Sure Start 'große Vorteile', aber Gesicht Schließung

" Sure Start-Zentren, die auf die Verbesserung der frühen Jahre von Gesundheit und Bildung in England, brachte die "große Vorteile für die Gesundheit der Kinder", sagen Forscher.

Das Institute for Fiscal Studies (IFS) fand eine positive Wirkung von der Regelung, gestartet vor 20 Jahren als Flaggschiff von Tony Blairs Labour-Partei.

Aber der think tank warnt, dass die Finanzierung geschnitten wurde und 500 Websites geschlossen haben.

Die Local Government Association, sagt Räte haben "alles getan, können Sie in immer enger budgets".

der Bericht untersucht Die Wirkung von Sure Start, eine frühe intervention, policy entworfen, um das Wohlbefinden der Kinder, bevor Sie in die Schule kamen.

Health education

Die Zentren bieten den Eltern Informationen und Ratschläge über Gesundheit, Bildung, Kinderbetreuung und Beschäftigung, insbesondere in sozial benachteiligten Gebieten.

Bild copyright Bild caption " Sure Start-Zentren sind gutgeschrieben mit der Senkung der Tarife der Kinder müssen im Krankenhaus behandelt

die Forscher beschreiben, wie es eine Geschichte von einem "schnellen rollout gefolgt von tiefen Ausgabenkürzungen" - aber Sie sagen, dass die Zentren gebracht haben messbare Verbesserungen.

Die Bereitstellung von Sure Start Zentren "deutlich reduziert" die Häufigkeit von Kindern zum Krankenhaus gehend bis zum Alter von 11 Jahren, sagt die Studie, die sich mit den Auswirkungen auf die Gesundheit.

Mama die ängste auf die Kinder die Zentren Verschlüsse Sicher Starten 'ausgehöhlt', sagt Sutton Trust Somerset schließen Kinderzentren

Die Studie ergab, dass für jedes Sure Start centre pro tausend Kinder gibt es 5.000 weniger Krankenhauseinweisungen für 11-jährige jedes Jahr.

Christine Farquharson, ein Forschungs-ökonom an der IFS, sagte der Rückgang in der krankenhauspflege Sätze war das Ergebnis von Erziehung Beratung, Gesundheit, Bildung, Unterricht über die Sicherheit der Kinder und die Verbesserung Verhalten von Kindern.

Für jüngere Kinder, die Kürzungen in der krankenhauspflege wurden eher für "infection-related" - Probleme, sagt die Studie, während für die älteren Kinder war es eher für Unfälle und Verletzungen.

Benachteiligten Gebieten

Diese "Vorteile am größten sind, für Kinder in benachteiligten Gebieten", sagt die Studie, während es relativ wenig Unterschied in den wohlhabenderen Gegenden.

Jedoch, das Niveau der Fettleibigkeit in der kindheit waren nicht signifikant betroffen von "Sure Start", sagt die Studie.

Bild copyright Bild caption "Sure Start" Flaggschiff-Politik nachdem Tony Blair die Wahlen gewinnen im Jahr 1997

Die IFS-Wissenschaftler, gefördert von der Nuffield Foundation charity, sind zuversichtlich, dass die Kürzungen in der Krankenhauseinweisungen zugeschrieben werden kann, um Zugriff auf Sure Start Zentren, wenn andere soziale und geografische Faktoren berücksichtigt werden.

Aber der think tank warnt Sure Start Zentren hatten sinkende Unterstützung.

die Ausgaben erreichte im Jahr 2010, £1.8 bn (Aktueller Wert) aber geschnitten wurde, um zwei Drittel zu £600m durch 2017-18 - und über 500 Zentren geschlossen zwischen 2011 und 2017.

die Meisten dieser Verschlüsse wurden in besser gestellten Gebieten, aber 170 waren in den ärmsten 30% der Quartiere, sagt der think-tank-Studie.

"Limitierte Ressourcen"

Es gibt auch große Unterschiede in der Höhe der lokalen Bereitstellung, sagt die Studie, die Entscheidungen über Kinderzentren wurden übertragen auf die lokalen Behörden - die wiederum konfrontiert, die Finanzierung drücke.

Forscher Ms Farquharson sagte, es benötigt, um mehr Aufmerksamkeit auf das, was funktioniert - vor allem im Vorfeld der Regierung spending review.

"Es ist entscheidend, dass sowohl die Zentralregierung und die lokalen Behörden die Verwendung der besten Beweise," sagte Sie, fügte hinzu, dass "die begrenzten Mittel am besten konzentriert sich auf die ärmsten Gebiete."

Antoinette Bramble, der Local Government Association, sagte, solche Zentren seien eine "unglaublich wichtige Dienstleistung" für Eltern von Jungen Kindern.

Aber Sie sagte, dass viele Räte nicht leisten konnte, Sie - und noch mehr verloren gehen würde.

"Es ist unvermeidlich, dass ohne neue Investitionen der Regierung in Kinder-Dienstleistungen, die Räte, stellen die schwierige, aber unvermeidliche Entscheidung, mit zu schneiden oder zu schließen, frühe Hilfen, Dienste wie children 's centres", sagte Sie.

Tracy Brabin, Labour Schatten-die frühen Jahre minister, sagte, es sei "das Herz brechen, dass solche eine wesentliche Dienstleistung, die hilft benachteiligten Kindern die meisten, hat zwei Drittel seiner Fördermittel gekürzt".

Ein Regierungssprecher sagte: "die Kinder-Zentren spielen eine wichtige Rolle in der Unterstützung der Familien.

"Lokale Räte entscheiden, wie zu organisieren und das erbringen von Dienstleistungen für Familien in Ihren Bereichen auf die lokalen Bedürfnisse zugeschnitten sind - sei es durch Kinder, die das Zentrum von Gebäuden oder der Bereitstellung von Diensten in unterschiedlicher Weise, und wir ständig darüber nachdenken, was am besten funktioniert."

Updated Date: 04 Juni 2019 00:46

Yorum yapabilmek için üye girişi yapmanız gerekmektedir.

Üye değilseniz hemen üye olun veya giriş yapın.

RELATED NEWS