Zwischen 2020 Demokraten, eine Debatte über Medicare für alle

"Medicare für alle" ist schnell zu einem Schlachtruf für viele Demokratische Weißen Haus Hoffnungsträger, aber es gibt immer mehr Fragen über, wie zu ziehen a

Zwischen 2020 Demokraten, eine Debatte über Medicare für alle

"Medicare für alle" ist schnell zu einem Schlachtruf für viele Demokratische Weißen Haus Hoffnungsträger, aber es gibt immer mehr Fragen über, wie zu ziehen aus einer so dramatischen Wechsel zu einer Regierung-run health care system.

Die Diskussion über die Abwrackprämie die privaten Versicherer erwärmt hat in den letzten Tagen seit der Demokratischen Sen. Kamala Harris of California, einer der Unterstützer des "Medicare-für-alles", sagte CNN ' s Jake Tapper, "Wer von uns hat nicht schon die situation, wo Sie haben, um auf eine Genehmigung warten, und der Arzt sagt, gut, ich weiß nicht, ob Ihre Versicherung ist in Deckung zu gehen? Wir beseitigen. Let ' s verschieben auf."

Aber da Sie landesweit im Fernsehen übertragenen Bemerkungen, einige von Harris' Rivalen haben pointiert gesprochen über Ihre Pläne zu arbeiten auf universal health care in pragmatischer, inkrementelle Weise. Diejenigen Demokraten, welche die single-Zahler Gesundheitswesen Vorschlag Sie Dateien gesichert haben, als nur eine Strategie, um zu erreichen Universelle Abdeckung, und betont die Bedeutung anderer, weniger geschwungene Pfade.

Zu den Skeptiker, der ehemalige New Yorker Bürgermeister Michael Bloomberg hat gesagt, "Medicare-für-alles" wäre "Bankrott für uns für sehr lange Zeit."

zu Vereinen Demokraten Wunsch ist, zu garantieren Schutz für alle, einschließlich der schätzungsweise 29 Millionen Menschen, die bleiben UNVERSICHERT. Einige sichern, ein plan, der würde damit die Menschen kaufen in Medicare, mit Steuergutschriften von der Obama-ära Affordable Care Act.

An der Spitze der Debatte ist Vermont independent Sen. Bernie Sanders' 'Medicare für alle" Rechnung, das verspricht der Gesundheitsversorgung als ein Recht, das Potenzial für die nationale Einsparungen durch geringere administrative Kosten und Regierungschefs der Preis-Einstellung, und nicht mehr copays, Selbstbehalte oder unerwartete medizinische Rechnungen. Sein plan sieht vor, einen vier-Jahres-übergang, Ausstieg in der Veränderung von Altersgruppen. Gleichzeitig, einige große Steuererhöhungen wäre wirksam.

Aber es würde enormen Herausforderungen, die ein single-payer-Krankenversicherung mit der Regierung voll in der Hand der $3,5 Billionen US Gesundheitswesen-system, sagen Experten. Und Umfragen zeigen, eine drohende politische problem, weil viele Menschen noch nicht erkennen, würde es bedeuten, dass Sie Ihre privaten Versicherungsschutz. Ein weiteres Problem: Sanders' Büro sagt, sein plan würde für die Abtreibung, eine große Veränderung von der aktuellen Bundes-Gesetze und-Richtlinien.

neben Harris, der Demokratischen Senatoren, die Cory Booker aus New Jersey, Kirsten Gillibrand in New York, und Elizabeth Warren von Massachusetts unterzeichnet haben, auf die Sanders bill.

Gillibrand, die gestaltete Sprache in Sanders' bill, das Leuten erlaubt, zu kaufen, gemeinnützige Versicherungsschutz während des übergangs, betonte die Bedeutung der Brücke.

"Wenn mehr Menschen kaufen in Medicare über was auch immer Ihr übergangsphase ist, unterbrechen Sie den Versicherungsmarkt . denn Sie haben mehr Wettbewerb für niedrigere Preise und die Qualität der Versorgung," Gillibrand sagte Der Associated Press.

"Was ich mag, wo die Demokraten sind heute, wir haben vier oder fünf Versionen von 'Medicare für alle'", fügte Sie hinzu. "Ich denke, wir alle wollen, um eine einzige Zahler. Und ich denke, der beste Weg, es zu tun ist, was ich schrieb, in Sen. Sanders' Rechnung."

Booker, der erklärte, seine eigene Kandidatur am Freitag, sagte ein Satelliten-radio-show an diesem Tag, dass er "ein großer Anhänger von 'Medicare für alle'- aber ich glaube, dass, wenn wir geben den Menschen eine qualitativ hochwertige öffentliche option, wir gehen, um in der Lage sein, um mehr Menschen in das system."

Und Warren, für Ihren Teil, sagte Bloomberg TV Letzte Woche, dass "mehrere Rechnungen auf dem Boden im Senat der Vereinigten Staaten" wäre dies Ihre oberste Priorität ist, sicherzustellen, dass "jeder Amerikaner hat Gesundheitsversorgung zu einem Preis, den Sie sich leisten können."

Sens. Amy Klobuchar von Minnesota und Sherrod Brown aus Ohio auch beschreiben, eine Allgemeine Gesundheitsversorgung als oberstes Ziel, aber weder unterschrieben hat, auf Sanders' - Gesetzgebung. Braun hat dazu aufgerufen, den ausbau von Medicare für diejenigen über 50, die als ein praktikabler Erster Schritt, während Klobuchar sagte in einem interview, dass "im Gesundheitswesen, es gibt eine Menge mehr, die uns vereint in der Demokratischen Partei."

"wir wollen nicht die Aufhebung von" Obamacare, fügte Sie hinzu. "Zwei, wir möchten erweitern Medicaid . drei, wir wollen zu verbessern, als auch um eine Universelle Abdeckung."

Andere sind weniger sanguine über ein single-payer-Ansatz. "Wir können nicht dafür bezahlen, es entfällt Entscheidungen, die meisten Versionen...würde private Krankenversicherung für fast alle gesundheitlichen Bedürfnisse illegal, und es wird schwinden, Qualität und Zugang", sagte der frühere Maryland Rep. John Delaney.

Unter den nicht-Kandidaten, Kathleen Sebelius, der ehemalige Health and Human Services secretary unter Präsident Barack Obama, sagte, Demokraten sollte die Debatte eine vollständige Palette von Optionen.

"ich denke, das ist eine große Möglichkeit, die Pläne auf dem Tisch und hoffentlich nicht zu früh Lackmus-test, der sagt, wir wollen nur sprechen über eine Idee," sagte Sebelius. "Ich möchte reden über 15 Ideen."

Ein langjähriger Unterstützer von single-payer sagte, Demokraten sollten vorsichtig. Jetzt im Ruhestand aus politischen Amt, der ehemalige Demokratische Kongressabgeordnete Jim McDermott aus Washington sagte, "Ein single-payer-system wäre am besten, wenn man einen Zauberstab hätte, aber in der realen Welt wird es außerordentlich schwer, dies zu ändern."

Die Letzte Industrienation, um den übergang zu einem single-payer-system wurde in Taiwan im Jahr 1995. Princeton health policy analyst Tsung-Mei Cheng, die studiert haben, die Taiwan-Erfahrung, sagte Sie glaubt, dass die Demokratischen Kandidaten sind schlecht zu erklären, vor-und Nachteile.

"ich glaube nicht, dass die vollständigen Informationen, die wirklich helfen würde Wähler gibt", sagte Sie. "Sie müssen mehr bieten Besonderheiten, und vor allem über die Finanzierung."

---

Associated Press Schriftsteller Elana Schor und Juana Summers zu diesem Bericht beigetragen.

Updated Date: 05 Februar 2019 01:11

Yorum yapabilmek için üye girişi yapmanız gerekmektedir.

Üye değilseniz hemen üye olun veya giriş yapın.

RELATED NEWS