Supreme Court zu hören, Louisiana Abtreibung Fall im ersten test für die konservative Mehrheit

der oberste Gerichtshof Der USA am Freitag Hinzugefügt, das Recht auf Abtreibung, um seine Karte für den neuen Begriff, Stimmen zu hören, eine Herausforderung z

Supreme Court zu hören, Louisiana Abtreibung Fall im ersten test für die konservative Mehrheit

der oberste Gerichtshof Der USA am Freitag Hinzugefügt, das Recht auf Abtreibung, um seine Karte für den neuen Begriff, Stimmen zu hören, eine Herausforderung zu einem Louisiana Gesetz, ärzte, die Abtreibungen durchführen, um zu haben, zuzugeben, Privilegien in den Krankenhäusern in der Nähe.

Der Fall ist, Juni Medizinische Leistungen v. Gee, das wird wahrscheinlich so geplant werden, dass mündliche Argumente in der frühen bis 2020, werden die ersten mit Abtreibung für das Gericht die neue Mehrheit der Richter ernannt, die von republikanischen Präsidenten, einschließlich Präsident Donald Trump ' s zwei Kandidaten, Richter Neil Gorsuch und Brett Kavanaugh.

Es kommt auch inmitten einer Flut von staatlichen Gesetze, in den letzten zwei Jahren hat zu stark einschränken -- oder vollständigen Verbot -- Abtreibung, viele mit der ausdrücklichen Erwartung, dass die rechtlichen Herausforderungen, die bis Ende Mai vor dem high court.

(EHER: Supreme Court nimmt auf die Rechte Homosexueller, DACA und Waffen in der neuen Amtszeit )

Der Louisiana Gesetz, unterzeichnet im Jahr 2014 verlangt", dass jeder Arzt, der das durchführt oder veranlasst eine Abtreibung sind 'aktive zuzugeben, Privilegien in einem Krankenhaus, das sich nicht weiter als dreißig Meilen von der Stelle, an der die Abtreibung durchgeführt oder induziert werden.'"

Interessierte im Supreme Court?

Hinzufügen Supreme Court als ein Interesse an bleiben Sie up to date über die neuesten Supreme Court news -, video -, und Analyse von ABC News. Supreme Court Zinsen

Zuzugeben, Privilegien ermöglichen es einem Arzt, um Medizin zu üben, zu einem bestimmten Krankenhaus. Ärzte sind in der Regel erforderlich, um für die Privilegien und erfüllen die Qualifikationen festgelegt, die durch die Anlage. Kritiker der Louisiana Gesetz sagen, die Anforderung ist kostspielig, aufwändig und wahrscheinlich fahren viele Abtreibung-Anbieter aus der Wirtschaft, die wiederum Schränken den Zugang von Frauen zu den Verfahren.

Louisiana hat nur drei lizenzierte Abtreibungskliniken. Unterstützer des Gesetzes sagen, der Staat hat das Recht zu Regeln, die Kliniken, um die Sicherheit zu gewährleisten.

"Abtreibung Aktivisten sind mehr als bereit, senken Sie die bar, auf die Gesundheit der Frauen, um zu erweitern Abtreibung, aber strengere Vorschriften Klinik sind im besten Interesse der Frauen", sagte Jeanne Mancini, Präsident der Marsch für das Leben, in Reaktion auf den Supreme Court-action.

(GRÖßER: Trump Verwaltung Rücken Vermont Krankenschwester, die sagt, Sie wurde gezwungen, um Hilfe bei der Abtreibung)

Im Februar, das Gericht gewährt eine Klinik die Anforderung für einen Notfall Aufenthalt des Gesetzes, während der Fall voranschreitet. Der 5-4 Entscheidung, in dem Chief Justice John Roberts trat mit Mitgliedern des Gerichts Liberalen Flügel, signalisierte das Gericht die Bereitschaft, den Fall aufzunehmen.

Im Jahr 2016, der oberste Gerichtshof abgelehnt, ein ähnliches Gesetz in Texas nach einer Herausforderung aus dem Gesamten Woman ' s Health, ein Gesundheits-Organisation, die Abtreibungen, die die ärzte zu haben, zuzugeben, Privilegien an den örtlichen Krankenhäusern und gefordert, dass Abtreibungskliniken treffen staatlichen Anforderungen für lizenzierte op-Zentren. Die Mehrheit, in einer 5-3 Entscheidung, sagte, das Gesetz schuf eine "unzumutbare Belastung" auf Frauen, die Zugang zu Abtreibung.

"schließen Wir, dass keine dieser Bestimmungen bietet medizinische Leistungen ausreichend zu rechtfertigen, die Last auf den Zugang, die jedem auferlegt," Gerechtigkeit Stephen Breyer schrieb in das Gutachten. "Jedes stellen ein wesentliches Hindernis in den Weg der Frauen, die eine pre-Lebensfähigkeit Abtreibung, jeder stellt eine übermäßige Belastung auf Abtreibung Zugang, und jeder verstößt gegen die Verfassung."

STOCK FOTO/ Die United States Supreme Court Building in Washington DC abgebildet ist, in diesem undatierten Foto.

In Ihrer übereinstimmenden Meinung, Gerechtigkeit Ruth Bader Ginsburg schrieb, dass "Gezielte Regulierung der Abtreibung Anbieter-Gesetze", wie der Texas-Gesetz, das zitieren eines früheren Abtreibung Fall, "'wenig oder nichts für die Gesundheit, sondern streuen Hindernisse auf Abtreibung' ... kann nicht überleben gerichtlichen Prüfung."

"Heute stimmte das Gericht zu hören, in der Louisiana Fall anspruchsvoll identisch Gesetze, nach dem Vorbild von Texas, nachdem er fast alle unsere Kliniken eingeschalt," Amy Hagstrom Miller, Gründer und CEO von Whole Woman ' s Health, sagte ABC News am Freitag. "Wir bei Whole Woman' s Health wissen jedoch, dass die gleichen Gesetze haben die gleichen Auswirkungen in Louisiana, dass Sie es in Texas."

Die 5. US Circuit Court of Appeals kürzlich entschied jedoch, dass Louisiana ist 2014 das Gesetz ist inhaltlich Verschieden von der Texas Maßnahme und sollte aufrechterhalten werden, weil es nicht "verhängen eine erhebliche Belastung für einen Großteil der Frauen" in den Staat. Der Supreme Court wird abgeben, die Entscheidung.

(EHER: Supreme Court erlaubt Indiana zu verlangen Bestattung von fetalen bleibt, aber nicht Verbot, bestimmte Abtreibungen )

"Die Frage ist: hat der chief justice war überzeugt, dass die Texas Meinung nach ist die Steuerung", sagte Tom Goldstein, Verfassungs Juristin und co-Gründer von SCOTUSblog.

"Wenn der Rechtsstaat etwas bedeutet, bedeutet es, dass das Gericht kann nicht sitzen und Zuschauen, wie die Vorinstanz Daumen seiner Nase an den Supreme Court Präzedenzfall, und auf die Menschen die verfassungsmäßigen Rechte," Jennifer Dalven, Direktor des ACLU ist die Reproduktive Freiheit Projekt, sagte in einem Freitag-Anweisung. "Wir hoffen und erwarten, dass das Gericht den Streik auf diesem verfassungswidrigen Gesetz, das würde dezimieren Zugang zu Abtreibung für die Menschen in Louisiana."

University of Notre Dame Law School Professor O. Carter Snead, wer ist spezialisiert in der Bioethik, nannte die Entscheidung des Gerichts zu nehmen eine Abtreibung Fall als "sehr bedeutsame."

"Das Gericht konnte haben kurzerhand Umgekehrt der Louisiana Gesetz als Verstoß gegen [die Texas-Entscheidung], aber es nicht tun, trotz der auffallenden ähnlichkeiten in den Gesetzen. Dies kann ein Anzeichen für eine Bereitschaft der neu zusammengesetzte oberste Gericht zu überdenken, die 2016 Hellerstedt Fall (beschlossen 5-3), und Justice Breyer ' s Roman-Regel, es ist die Rolle des obersten Gerichtshofs in Abwägung des Nutzens und der Belastungen der jede Abtreibung Einschränkung bei der Förderung und Schutz der Gesundheit von Frauen," Snead sagte.

(EHER: Supreme Court Strikes Down Texas Abtreibung Grenzen)

die Gegner der Abtreibung vorangetrieben haben Staatliche Gesetzgeber zu verabschieden, die kühnen, geschwungenen Einschränkungen auf das Verfahren -- voller Erwartung rechtliche Herausforderungen-mit dem Ziel, dass der oberste Gerichtshof die Gelegenheit, zu nehmen Sie und überprüfen Sie den Präzedenzfall von 1973 die Entscheidung in Roe v. Wade.

bis Juli 2019, Staaten verordnet haben 58 neue Abtreibung Beschränkungen zu beachten in diesem Jahr -- 26, von denen verbieten würde, alle oder die meisten Abtreibungen, nach dem Guttmacher Institute.

Louisiana im Mai erlassen, ein so genanntes "heartbeat" - Gesetz, dass verbietet Abtreibungen nach ein fötaler Herzschlag entdeckt werden können, die so früh wie sechs Wochen in eine Schwangerschaft. Da gibt es keine Ausnahme für Fälle von Vergewaltigung oder Inzest. Die Rechnung war unterzeichnet ins Gesetz durch Demokratische Gov. John Bel Edwards.

"Es ist extrem unwahrscheinlich, dass irgendwelche Verbote machen es zu SCOTUS in diesem Jahr", sagte der American Civil Liberties Union Anwalt Jennifer Dalven. "Aber Sie brauchen nicht zu einem Verbot von Fall zu begrenzen Roe."

ABC News' Alexandra Svokos zu diesem Bericht beigetragen.

Updated Date: 05 Oktober 2019 00:42

Yorum yapabilmek için üye girişi yapmanız gerekmektedir.

Üye değilseniz hemen üye olun veya giriş yapın.

RELATED NEWS