Watchdog-Experten entlarven Trump Anspruch whistleblower-Regeln geändert werden, bevor Beschwerde

seit der whistleblower Beschwerde konzentrierte sich auf die Präsidenten Donald Trump die Ukraine Aufruf veröffentlicht wurde, er und seine Verbündeten haben wi

Watchdog-Experten entlarven Trump Anspruch whistleblower-Regeln geändert werden, bevor Beschwerde

seit der whistleblower Beschwerde konzentrierte sich auf die Präsidenten Donald Trump die Ukraine Aufruf veröffentlicht wurde, er und seine Verbündeten haben wiederholt die Frage gestellt, wie die Geheimdienste behandelt die Materie versucht zu diskreditieren, das Konto, denn es basiert auf second-hand-Informationen-nicht der direkte, aus Erster hand Kenntnisse über das angebliche Fehlverhalten.

Andrew Harnik/AP-Präsident Donald Trump spricht zu Mitgliedern der Medien, wie er fährt einen feierlichen Vereidigung Zeremonie für die neuen Arbeits-Staatssekretär Eugene Scalia im Oval Office des Weißen Hauses, Sept. 30, 2019.

GOP Sen. Lindsey Graham, R-S. C., und der president ' s anderen Verteidiger behauptete am Wochenende news zeigt, dass Regeln, die Sie erforderlich, sagte ein Informant zu wissen aus Erster hand verändert wurden, kurz bevor die Beschwerde eingereicht wurde, zu ermöglichen, second-hand-Informationen-und Trumpf, so Tat sich am Montag.

“WER VERÄNDERT DIE langjährige WHISTLEBLOWER-REGELN kurz VOR der BEIBRINGUNG DER FAKE-WHISTLEBLOWER-BERICHT? DEN SUMPF TROCKENZULEGEN,!," Trump twitterte am Montag morgen.

(GRÖßER: Trump: 'Versucht herauszufinden,' whistleblower, der die Identität, die Anforderungen zu erfüllen 'Ankläger')

Die Beschwerde, welche aufgefordert, eine Amtsenthebung Anfrage, wurde weitgehend auf second-hand-wissen der whistleblower sagte, war gewonnen von den anderen US-Regierungsbeamte, und es wird behauptet, dass Trump missbraucht sein Amt im Juli 25 Anruf durch wiederholt Druck auf die Ukraine ist Präsident, gemeinsam mit seinen persönlichen Anwalt Rudy Giuliani und Justizminister William Barr, zu untersuchen, ehemaliger Vize-Präsident Joe Biden.

Interessiert Donald Trump?

Hinzufügen Donald Trump wie ein Interesse an bleiben Sie up to date über die neuesten Donald Trump news, video und Analyse von ABC News. Donald Trump Zinsen

Der Präsident seine Anhänger haben behauptet, dass, im August, vor der whistleblower-Einreichung seiner Beschwerde über Trump und der Juli nennen, die intelligence community eine Regel geändert, sagen Sie erforderlich, dass Hinweisgeber bieten direkte, aus Erster hand Kenntnisse über angebliche Missstände.

In der Behauptung, Trump und seine Anhänger verwiesen auf eine änderung auf die "Offenlegung der Dringende Anliegen" - Formular, welches zuvor hatte gefragt, ob der whistleblower hatte direkten oder indirekten wissen.

Die Geheimdienste inspector general ' s office veröffentlichte eine Erklärung am Montag Abend bestreiten jede aktuelle änderung in der whistleblower-form.

"Mit Bezug auf die whistleblower Beschwerde durch die ICIG am August 12, 2019, der ICIG verarbeitet und überprüft die Beschwerde im Einklang mit dem Gesetz," Lesen Sie eine Anweisung von der intelligence community inspector general ' s office (ICIG), datiert Sept. 30. "Die Weitergabe von Dringenden Anliegen bilden die Beschwerdeführer eingereicht am August 12, 2019 ist die gleiche form der ICIG hat seit dem 24 Mai 2018," die Aussage sagte.

die Nationale Sicherheit der Rechtsanwälte, die sich spezialisieren, in der whistleblower-Beschwerden, sagte ABC News, dass die Informanten wurden noch nie benötigt, um die direkte Kenntnis von angeblichen Fehlverhalten, um eine Beschwerde einzureichen.

"In keiner Weise, Form oder form wurde nichts verändert, als eine Angelegenheit von Gesetz," sagte die nationale Sicherheit Anwalt Brad Moss. "Das Gesetz hat nie gesagt, dass ein whistleblower könnte nicht die zweite information, denn das würde unnötig einschränken, eine unglaubliche Menge von whistleblowing-Vorwürfe vorwärts zu kommen, weil die meisten Menschen nicht über die Informationen aus Erster hand."

(MEHR: Whistleblower befürchtet Trumpf, den Anruf mit der Ukraine konstituiert 'eklatanten" Missbrauch der macht)

Irvin McCullough, national security analyst für " Government Accountability Project, sagte, dass die änderung in einem Versuch, die Neuordnung und Vereinfachung der form, erfolgen keine rechtlichen und Gewicht nicht ändern, die whistleblower-Gesetze oder Schutz.

Moss vereinbart, sagen, dass die bisherige form verursacht einige Verwirrung bei den Informanten, die nicht legal counsel, ob Sie sich selbst hatte, um wissen aus Erster hand. Er vereinbarte auch, daß die änderung der form hat sich nicht geändert, das Gesetz, das er klar gesagt ermöglicht eine whistleblower Beschwerde mit second-hand-Informationen.

"geändert hat sich nicht geändert, alles andere als eine Angelegenheit von Gesetz, noch konnte Sie das Gesetz ändern, mit nur einer form," Moss sagte. “Wenn Sie wollten, zu überarbeiten die Erkennung Schwellenwert, der ICIG [intelligence community inspector general) hatte zu treffen, und dann der Kongress hatte das Gesetz zu ändern-es konnte nicht getan werden, die über ein Formular.

darüber Hinaus, dass die ICIG die Aussage erklärt, dass einige der Informationen, die der whistleblower Beschwerde hat in der Tat stammen aus Erster hand kennen.

"Der Beschwerdeführer auf die form, die er oder Sie verfasst am August 12, 2019 in der Tat überprüft zwei relevante Felder: Das erste Feld erklärte, dass, "ich habe persönliche und/oder direkte Kenntnis der Ereignisse oder Aufzeichnungen beteiligt"; und im zweiten Feld angegeben, dass "die Anderen Mitarbeiter haben mir erzählt über Ereignisse oder Aufzeichnungen beteiligt, die" ICIG das statement sagte.

Er fuhr Fort: "Als Teil seiner Bestimmung, dass die dringenden Anliegen glaubwürdig erschien, der Generalinspekteur der Geheimdienste festgestellt, dass der Beschwerdeführer hatte die offizielle und autorisierte Zugriff auf die Informationen und Quellen verwiesen, in der der Beschwerdeführer den Brief und Klassifiziert Anhang, einschließlich direkte Kenntnis von bestimmten angeblichen Verhalten."

McCullough erklärt, dass um eine Beschwerde eines whistleblowers ist nur erforderlich, um "vernünftig glauben" von Fehlverhalten, und dass, sobald die Beschwerde eingereicht wird, ist es bis zum general-Inspektor zu erwerben, Informationen aus Erster hand und ob Sie davon aus, dass die Beanstandung glaubwürdig.

"Was die alte form, die angeblich erklären, die Informanten war, dass die ICIG nicht finden konnten, Ihre Informationen glaubwürdig, es sei denn, Sie erhalten wissen aus Erster hand, die Missetat," sagte McCullough.

"Dieses ist nicht über das Gesetz mehr", Moss sagte, warum er glaubt, dass Trump und seine Anhänger sind, die Verbreitung dieser Behauptung. “Dies ist über den politischen überzeugung. Es ist eine gute politische Abstrich Taktik zu nutzen, um Ihre Verbündeten an Bord so lange wie möglich und das Wasser zu trüben."

Updated Date: 02 Oktober 2019 01:19

Yorum yapabilmek için üye girişi yapmanız gerekmektedir.

Üye değilseniz hemen üye olun veya giriş yapın.

RELATED NEWS