Ist das Europäische Parlament die Aussetzung illegal? UK ' s top-Gericht zu entscheiden

britischer EU-Austritt Großbritanniens Kampf ist die überschrift des Landes top-Gericht. Der oberste Gerichtshof festgelegt ist, zu entscheiden, ob Ministerpr

Ist das Europäische Parlament die Aussetzung illegal? UK ' s top-Gericht zu entscheiden

britischer EU-Austritt Großbritanniens Kampf ist die überschrift des Landes top-Gericht.

Der oberste Gerichtshof festgelegt ist, zu entscheiden, ob Ministerpräsident Boris Johnson das Gesetz gebrochen, wenn er suspendiert Parlament Sept. 9, senden Gesetzgeber home bis Okt. 14 — gut zwei Wochen vor dem Vereinigten Königreich ist wegen verlassen der europäischen Union.

WARUM WURDE das PARLAMENT SUSPENDIERT?

Johnson sagt, seine Entscheidung zu prorogue — suspend — Parlament war legitim und routine.

Interessierte in britischer EU-Austritt?

"Hinzufügen" Brexit als ein Interesse an bleiben Sie up to date über die neuesten britischer EU-Austritt-news, video -, und Analyse von ABC News. Brexit Zinsen

das Parlament ist prorogued etwa einmal im Jahr, so dass die Regierung kann die Einführung eines neuen Programms von Rechtsvorschriften, die mit einer formalen Staatlichen Eröffnung des Parlaments und eine Rede gelesen von Königin Elizabeth II. Johnson, der Amtsantritt im Juli, sagt er einfach das gleiche tun — aber routine prorogations Häufig mehrere Tage dauern, nicht fünf Wochen.

die Gegner sagen, die Regierung ist nicht ehrlich über die Gründe für die Aussetzung.

Sie sagen Johnson wollte Seitenlinie Gesetzgeber, die kämpfen, um sein Gelöbnis, die EU zu verlassen, die zu Halloween, mit oder ohne Scheidung umzugehen. Eine Mehrheit der Gesetzgeber vermeiden will, ein störendes no-deal Austreten, und haben Hindernisse in Johnson ' s Weg. Sie verabschiedete ein Gesetz, dass die Regierung nach einer Verzögerung, um die Brexit-Frist, wenn kein deal vereinbart mit dem Block, und lehnte seinen Antrag für die Oktober-Wahl.

die Aussetzung Parlament verhindert, dass weitere Herausforderungen, während Johnson verfolgt seine "do or die" Brexit-Strategie.

WIE kam ES am ENDE vor GERICHT?

Der Regierung konfrontiert, die zwei getrennte rechtliche Herausforderungen für die Aufhängung. Eine, an der High Court in London wurde geleitet von Transparenz Kämpfer Gina Miller, argumentiert die Aufhängung ist ein rechtswidriger Missbrauch von macht. Am Dienstag Miller nannte es "eine klassische power-grab" bringt "unsere parlamentarische Souveränität und Demokratie in ernster Gefahr."

Eine Gruppe von mehr als 70 opposition Gesetzgeber reichte eine ähnliche Herausforderung in Schottland der Court of Session.

Der Supreme Court beteiligt haben, nachdem die beiden Gerichte lieferten widersprüchliche Urteile.

Die Londoner Gericht wies Müllers Forderung, zu sagen, die Entscheidung auszusetzen, was die Regierung als Motiv naturgemäß politische und "nicht Sache der Gerichte."

Die schottischen Richter, jedoch, sagte, dass die Vereinbarung rechtswidrig war, weil "es war motiviert durch die missbräuchliche Zwecke der stymieing Parlament."

WAS PASSIERT JETZT?

Das oberste Gericht muss entscheiden, zwei Fragen: Ist dies eine Angelegenheit für die Gerichte; und, wenn ja, hat die Regierung das Gesetz zu brechen?

wird Der Fall betrachtet werden, die von 11 der 12 Richter des obersten Gerichtshofs in einer Anhörung beginnt Dienstag und wird voraussichtlich für drei Tage. Am ersten Tag werden Sie hören von Anwälten für Müller-und für die britische Regierung. Später wird es die Veröffentlichungen der Regierungen von Schottland und Wales und der ehemalige Premierminister John Major — alle unterstützen, die Herausforderungen für die Regierung — und von einem Nordirland-Aktivisten, die argumentiert, eine no-deal-britischer EU-Austritt würde zur Gefährdung des Friedensprozesses.

im Gegensatz zu den meisten britischen Gerichtsverfahren, der oberste Gerichtshof Sitzungen können auch ausgestrahlt werden, und diese werden live online .

WAS PASSIERT als NÄCHSTES?

Das Gericht nicht ist, erwartet in der Regel sofort, aber ein Urteil könnte am Ende dieser Woche oder Anfang Nächster Woche.

Wenn die Regierung gewinnt, der Gesetzgeber bleibt Weg vom Parlament bis Okt. 14. Wenn die Regierung verliert, die Richter bestellen konnte, die Legislative wieder geöffnet werden.

Johnson hat nicht gesagt, was er tun wird, wenn die Richter Regel die Aussetzung rechtswidrig. Er sagte der BBC, er würde "abwarten und sehen, was Sie sagen."

---

Folgen Sie der AP ' s die volle Abdeckung der Brexit und die britische Politik auf: https://www.apnews.com/Brexit

Updated Date: 17 September 2019 01:54

Yorum yapabilmek için üye girişi yapmanız gerekmektedir.

Üye değilseniz hemen üye olun veya giriş yapın.

RELATED NEWS